Rush och Cluster Immunoterapi Risker

Du har kanske hört att rushimmunterapi eller klyftanimmunterapi är ett sätt att få kontroll över dina allergier snabbare, med mindre engagemang på näsan. Vilka är dessa förfaranden, vilka fördelar och nackdelar är det, och när är dessa alternativa tillvägagångssätt mest fördelaktiga? Vad behöver du tänka på för att göra det bästa beslutet?

Immunoterapi för allergier och astma

Immunoterapi, eller allergiska skott, erbjuder den enda potentialen bota för allergisk rinit, allergisk konjunktivit, atopisk dermatit, allergisk astma och gift allergi. Till skillnad från mediciner som helt enkelt täcker upp allergiska symptom är allergisk skott den enda terapin som förändrar hur en persons kropp behandlar allergier. Du skulle därför tro att alla skulle vilja göra allergier. Tyvärr kan allergiska skador vara obekvämt för många människor eftersom de innebär ett betydande engagemang (vanligtvis går till allergistkontoret en gång till två gånger i veckan i början) och kan ta månader innan de börjar arbeta.

Snabba uppbyggnad (accelererade) scheman för allergisk skott används av vissa allergiker för att uppnå en högre dos allergieskott snabbare, vilket leder till skottets nytta tidigare.Dessa scheman resulterar också i att en person kommer till en "underhållsdos" snabbare, liksom att kunna komma in på allergikontoret mindre ofta för allergiska skott när denna underhållsdos uppnås. Det finns två typer av snabb uppbyggnad schemaläggning-rush immunterapi och kluster immunterapi.

Vad är rush immunterapi?

Rush immunterapi innebär att en person får flera allergiska skott under en period av många timmar till dagar, vilket ger en underhållsdos på mycket kort tid. Oftast ges ökande doser var 15 till 60 minuter över en period av en till tre dagar i början och ökade sedan snabbt för att komma till underhållsdoser.

fördelar

Rush immunterapi gör det möjligt för människor att komma upp till underhållsdoser av deras allergiska skott mycket snabbare. Detta uppnås ofta inom en period av sex veckor. Däremot får man vanligtvis enstaka doser en gång till två gånger i veckan, och det kan ta tre till sex månader att bygga upp till underhållsdoser. Efter den inledande perioden av rushimmunterapi kan en person komma in på allergistorns kontor, vanligtvis bara en gång i veckan under de kommande många veckorna, då ännu mindre ofta.

Människor som genomgår rushimmunterapi uppnår också fördelarna med allergisk skott mycket snabbare, vanligtvis inom några veckor. Fördelen med vanliga allergi skott kan ta mycket längre tid, med fördelar som vanligtvis börjar runt den tid då underhållsdoser uppnås.

Rushimmunterapi används ofta för personer med gift allergi (allergi mot allergi). Detta möjliggör snabbare skydd mot allergiska reaktioner mot framtida insektsstickar och kan faktiskt vara ett säkrare sätt att behandla människor med gift allergier som har haft en problem med allergiska reaktioner på deras allergiska skott. En studie från 2016 hittade rushimmunterapi för att vara säker och effektivare för giftiga allergier hos barn.

På lång sikt kan rushimmunterapi också vara mer kostnadseffektiv.

nackdelar

Tyvärr resulterar rushimmunterapi i allergiska reaktioner hos en stor andel människor, så olika läkemedel (som antihistaminer och kortikosteroider) ges ofta för att förhindra eller minimera dessa reaktioner. En person som genomgår rushimmunterapi bör vara beredd att spendera åtminstone ett par dagar på allergikontorets kontor och ta emot många allergiska skott under den här tiden.

Rush är mer tidsåtgång framåt, vanligtvis en hel dag eller mer, medan det ofta minskar tidsintäkterna senare.

Vad är Cluster Immunotherapy?

Clusterimmunterapi faller någonstans mellan konventionell immunterapi och rushimmunterapi vid dosupptrappning. Med clusterimmunterapi ges oftast två till tre injektioner (med ökande doser) varje besök. Det anses att med denna teknik kan underhållsdosering uppnås med fyra till åtta veckor (i motsats till tre till sex månader). Liksom vid rushimmunterapi medger detta tillvägagångssätt en person att nå underhållsdosering snabbare men har högre risk för reaktioner. Vanligtvis krävs färre totala injektioner totalt än vid standard immunterapi

Slutsats

Rush- och clusterimmunterapi erbjuder ett alternativ till traditionella scheman för allergisk skott, vilket gör det möjligt för en person att uppnå högre doser allergiska skott mycket snabbare och därför få nytta tidigare. Rush immunterapi leder emellertid sannolikt till en ökad frekvens av allergiska reaktioner. Rush är mer tidsåtgång framåt, vanligtvis en hel dag eller mer, medan det kan vara en tidsbesparare senare.

Ofta har allergiker typiska sätt att ge allergiska skott till sina patienter, och de tenderar att erbjuda en standard uppbyggnadsstil till alla sina patienter. De flesta allergiker ger inte sina patienter valet av uppbyggnadsschema. Om du är intresserad av att följa en av dessa snabba uppbyggnadsplaner, kontakta flera allergiker i ditt område för att hitta en som har erfarenhet av dessa förfaranden.

• Dela med sig
• Flip
• E-post
• Text

Var den här sidan till hjälp? Tack för din feedback! Vad är dina bekymmer? Artikelkällor

• Confino-Cohen, R., Rosman, Y. och A. Goldberg. Rush Venom Immunotherapy hos barn. Journal of Allergy and Clinical Immunology. I praktiken. 2016 Nov 30. (Epub före tryck).
• Cox, L. Fördelar och nackdelar med Accelerated Immunotherapy Schedules. Journal of Allergy and Clinical Immunology. 2008. 122(2):432-434.
• Fan, Q., Liu, X., Gao, J., Huang, S. och L. Ni. Jämförande analys av kluster kontra konventionell immunterapi hos patienter med allergisk rhinit. Experimentell och terapeutisk medicin. 2017. 13(2):717-722.
• Perez-Rangel, I., Rogriguez Del Rio, P., Escudero, C., Sanchez-Garcia, S., Sanchez-Hernandez, J., och M. Ibanez. Effekt och säkerhet vid högdosrush oral immunterapi i persistenta äggallergiska barn: En randomiserad klinisk prövning. Annaler av Allergi, Astma och Immunologi. 2017. 118(3):356-364.
• Winslow, A., Turbyville, J., Sublett, JW., Sublett, JL. och S. Pollard. Jämförelse av systemiska reaktioner i Rush, Cluster och Standard-Build Aeroallergen Immunotherapy. Annaler av Allergi, Astma och Immunoterapi. 2016. 117(5):542-545.