Disease-Free Survival DFS - Vad betyder det?
Innehållsförteckning:
- Exempel på en sjukdomsfri överlevnadsstatistik
- Användning av sjukdomsfri överlevnadsstatistik inom medicinsk forskning
- Vad säger inte sjukdomsfri överlevnad?
- Ett ord från DipHealth
How Are OS and PFS Assessed in Immuno-Oncology Research? (November 2024)
Sjukdomsfri överlevnad (DFS) är ett tal som berättar chansen att vara fri från en sjukdom eller cancer efter en viss behandling. Det är andelen personer i behandlingsgruppen som sannolikt kommer att vara fria från tecken och symtom på en sjukdom efter en viss tidsperiod. Sjukdomslösa överlevnadsfrekvenser är en indikation på hur effektiv en viss behandling är.
- Även kallad: Återfallslös överlevnad, RFS
När du ser termen sjukdomsfri överlevnad som används kommer du att se den aktuella sjukdomen, den behandling som testas, tidsperioden och andelen studiedeltagare som var sjukdomsfria vid slutet av den perioden. Det betyder emellertid inte nödvändigtvis att de botas, det täcker bara den angivna tidsperioden. Sjukdomen kan återkomma efter den tidsperioden.
Exempel på en sjukdomsfri överlevnadsstatistik
Observera att detta inte är en aktuell aktuell statistik men endast för att visa ett exempel.
- "Den 2-åriga sjukdomsfria överlevnaden för stadium IIA Hodgkin-lymfom är 80 procent vid behandling med en ny kombination av droger."
Det betyder att efter denna speciella behandling är ca 80 procent av de behandlade sannolikt att vara fria från sjukdom vid 2 år.
Användning av sjukdomsfri överlevnadsstatistik inom medicinsk forskning
Sjukdomen i fråga kan vara en form av cancer eller det kan vara ett kroniskt tillstånd eller akut sjukdom. Termen används i många olika forskningsstudier för att mäta effektiviteten av en behandling eller ett förfarande.
Till skillnad från vissa andra överlevnadsvillkor som används i medicinsk forskning, hänvisar inte detta till överlevande död. Överlevnaden ifråga är fri från sjukdomen, vilket är ett ännu mer positivt resultat än att helt enkelt lever.
Mycket ofta jämförs två behandlingsstrategier på grundval av den sjukdomsfria överlevnaden som uppnås i liknande patientgrupper. Sjukdomfri överlevnad används ofta med termen övergripande överlevnad när canceröverlevnad beskrivs.
Om en behandling har bättre sjukdomsfri överlevnad än de behandlingar som de jämförde med, kan forskarna rekommendera att betrakta det som ett behandlingsalternativ. Om det är ett läkemedel som måste godkännas av FDA eller andra tillsynsmyndigheter, är detta bevis för att det godkänns.
Andelen försökspersoner som är sjukdomsfria är bra om det är högre - till exempel 80 procent är bättre än 20 procent. En studie kan också titta på olika tidsperioder, till exempel ett år, två år, fem år etc. Priserna vid de olika tidsperioderna kommer att berätta om behandlingens långsiktiga effektivitet.
Vad säger inte sjukdomsfri överlevnad?
Denna statistik tittar bara på en viss tidsperiod. Behandlingen som testas kan vara effektiv under denna tidsperiod, men sjukdomen kan fortfarande komma tillbaka senare. Det kan också vara att individerna fortfarande hade tillståndet, såsom cancer, men under detekterbara nivåer. Även om det kan vara en indikation på att sjukdomen är botad, är det inte ett bevis på att en botemedel har uppnåtts.
En annan aspekt av anti-cancer terapi, i synnerhet, som kanske inte återspeglas i sjukdomsfri överlevnad är den för biverkningar, toxicitet och biverkningar - både på kort och lång sikt.
Ett forskningsdrog som studeras i kliniska prövningar kan exempelvis vara mycket bra för att döda cancercellerna men också mycket benägna att orsaka toxiciteter och allvarliga biverkningar. Toxiciteter kan vara så signifikanta att de sänker överlevnaden tidigt, men då fortsätter de personer i studien som överlever behandlingen att ha förbättrad sjukdomsfri överlevnad jämfört med standardbehandling. Detta är ett speciellt problem som uppstår i cancerforskning och ny läkemedelsutveckling. I sådana fall kan ett kandidatläkemedel vara lämpligt för vissa typer av patienter som tenderar att tolerera toxiciteterna, kanske yngre patienter, medan äldre patienter och / eller patienter vars hälsa är svagare kan vara bra kandidater för en sådan behandling.
Ett ord från DipHealth
Människor är inte statistik, men statistik när de används på rätt sätt kan vara ett kraftfullt verktyg för dig och din läkare att lösa sig på bästa sätt. Den "rätt behandling" för en individ kan eller inte vara en som skapar rubriker på grund av resultat i den senaste kliniska prövningen. Om du har några frågor om vad dessa överlevnadsstatistik kan innebära för ditt tillstånd, diskutera dem med ditt hälsovårdsteam.
Celiac Disease, Gluten och Autism: Finns det en länk?
Föräldrar till autistiska barn som följer glutenfri, kaseinfri diet undrar om de kan ha celiaki. Här är vad forskningen säger.
Kaffe: Det dåliga, det goda och det bättre
Är kaffe verkligen dåligt för oss? Sanningen är det beror på. Lär dig hur din ämnesomsättning, hur mycket du dricker och hur du dricker det gör en skillnad.
Är Ebola Mutating och betyder det?
Förstå om Ebola muterar och huruvida det verkligen spelar roll i det stora ordet.