Hur en huvudvärk dagbok är till hjälp för din läkare

Det är inte ovanligt för huvudvärk specialister att rekommendera sina patienter använder huvudvärk dagböcker för att identifiera huvudvärk triggers. Men hur är det med en huvudvärk dagbok som hjälper en läkare att diagnostisera personens huvudvärkstörning, är detta verkligen till hjälp?

En stor huvudvärkstudie utforskar denna fråga snyggt.

Huvudvärk Dagbok Studie Design

I en internationell studie i Cephalalgia, en grundläggande diagnostisk huvudvärk dagbok, eller BDHD, tillhandahölls till över 600 patienter från nio länder i Europa och Latinamerika. Syftet med studien var att bestämma dagbokens användbarhet vid diagnos av spänningshuvudvärk, migrän och medicinsk överanvändning huvudvärk, som definierades i dagboken med hjälp av kriterier från andra utgåvan av den internationella klassificeringen av huvudvärkstörningar.

BDHD bestod av 15 frågor. Här är några exempel frågor:

• "I timmen innan Det började, märkte du synstörningar som blinkande ljus, zigzag-linjer eller blinda fläckar? "
• "Gjorde fysisk aktivitet (som att gå på övervåningen) göra huvudvärk värre?"
• "Har du gjort någonting eller har det hänt något som kan ha orsakat attacken?"

I den här studien uppmanades en grupp (grupp 1) att slutföra BDHD med minst en månad före läkares tidpunkt, medan en annan grupp (grupp 2) inte fick BDHD. Patienterna träffade sedan en läkare för en historia och fysisk undersökning.

Resultaten för huvudvärkdagboken

Nästan alla patienter och läkare som deltog rapporterade BDHD så lätt att förstå. Majoriteten av patienterna fann också dagboken till hjälp, särskilt för att göra dem medvetna om när de använde mediciner för att behandla huvudvärk. Dagboken var inte så bra för att förstå huvudvärk triggrar eller bestämmer när man ska behandla huvudvärk.

I kombination med doktors intervju med patienten ansågs BDHD vara "lämplig för diagnos av nästan 96 procent av patienterna". Dessutom ökade användningen av BDHD sannolikheten för att en patient diagnostiserades med mer än en huvudvärkstörning, vilket är vanligt bland patienter som besöker huvudvärkskliniker.

Mest intressant är att när diagnoserna från dagböckerna ensam jämfördes med de diagnoser som gjordes av enbart läkare-patientintervjuerna var det en extremt hög överenskommelse mellan dem.

Så … Ska en dagbok ersätta en doktors besök?

Absolut inte. Det faktum att det fanns ett starkt överenskommelser om diagnoser mellan dagböckerna enbart och enbart läkare-patientintervju innebär inte att dagboken ska användas i stället för ett doktorsbesök.

För en, är den neurologiska undersökningen som utförs av en läkare kritisk för att utesluta allvarliga sekundära huvudvärk som kan efterlikna primär huvudvärkstörningar, som migrän. För det andra kan patientens egna ord under en tid ge extra ledtrådar till en diagnos och, liksom den neurologiska undersökningen, är avgörande för att hjälpa en läkare att utesluta allvarligare orsaker till huvudvärk.

Fler frågor om huvudvärk dagböcker

Det finns fortfarande frågor om det bästa sättet att använda huvudvärk dagböcker:

• Bör det finnas separata dagböcker för att hjälpa en person att identifiera huvudvärk triggers vs att diagnostisera en typ av huvudvärk
• Ska barn använda huvudvärk dagböcker?
• Finns det någon skillnad i användbarhet mellan handskrivna och elektroniska dagböcker?
• Är tidsramen på en månad lämplig för en huvudvärkdagbok? Är det tillräckligt med tid att diagnostisera en kronisk huvudvärkstörning? Skulle en längre tidsram vara för tung för huvudvärkens lidande?

Poängen

En huvudvärkdagbok kan vara till hjälp vid diagnos och hantering av en persons huvudvärkstörning. Dela din dagbok med din läkare för att optimera din huvudvärk hälsa.

DISCLAIMER: Informationen på denna sida är endast avsedd för informationsändamål. Den ska inte användas som ersättning för personlig vård av en licensierad läkare. Vänligen se din läkare för råd, diagnos och behandling av eventuella symtom eller medicinska tillstånd.