Jämförelse av traditionella och flytande fyllmedel ansiktslyftningar

När det gäller att ha en ansiktslyft finns det två alternativ: går under kniv- eller vätskefyllmedel. Under en traditionell ansiktslyft görs snitt i håret och huden dras. När man har en flytande ansiktslyft, injiceras fyllmedel i huden. Men som med någonting finns det alltid fördelar och nackdelar att överväga innan man väljer ett tillvägagångssätt över ett annat.

Fördelar med den flytande ansiktslyften v. En traditionell ansiktslyftning

Den mest uppenbara fördelen med vätskan snarare än en traditionell ansiktslyft är att förbättringar i utseendet på linjer, rynkor och häftande hud är likartade och uppnådda utan verklig operation. Användningen av injicerbara ämnen för att klumpa upp och fylla i ansiktet innebär att patienterna har a mycket mindre invasiv alternativet än tidigare tillgängligt för dem. Även om de flesta människor förmodligen skulle cringe vid tanken på att få nålar fast i ansiktet, är det ingen aktuell skärning involverad.

Eftersom anestesi vanligen inte krävs vid de flesta injicerbara förfarandena är den omedelbara risken för patienten betydligt mindre än med plastikkirurgi. Dessutom finns det vanligtvis ingen betydande driftstopp krävs följer proceduren (även om du kanske vill lägga låga dagar eller två, om du inte är beredd att svara på frågor om eventuell rodnad eller svullnad som kan uppstå på injektionsställena).

En annan fördel med en flytande ansiktslyft är i många fall en mer naturligt snyggt resultat än vanligtvis uppnås med kirurgi. Eftersom huden är fylld från insidan finns inga ärr. Ännu viktigare är dock att resultatet aldrig är ett "drastiskt" eller "vindväxlat" utseende, vilket kan ske med en traditionell ansiktslyftning. Många läkare tror att den här metoden är mycket mer besläktad med hur naturen får oss att se unga eftersom det handlar om att plumpa eller fylla huden istället för att dra åt den. Det här mimiker den fullhet vi ser i ett ungdomligt ansikte.

Slutligen, flytande ansiktslyftor kostar mycket mindre än traditionella hissar - i genomsnitt cirka $ 2000 beroende på fyllmedel som används, jämfört med $ 20 000 för att gå under en kniv. Vad mer: de kan vara utförs på alla delar av ansiktet, inklusive pannan och runt ögonen. I motsats till detta handlar en traditionell ansiktslyft endast om det undre ansiktet, vilket kräver att en patient får separata procedurer för att ta itu med pannan och ögonområdena.

Nackdelar med den flytande ansiktslyften v. En traditionell ansiktslyftning

Hudfyllnadsmedel kan inte fungera som ansiktslyft för alla. Dessutom finns det bara några dermatiska fyllmedel som kan ta ett tag. Från och med nu har det varit få rapporterade allvarliga komplikationer, men de som rapporterats inkluderar svullnad, blåmärken, smärta, klåda, ömhet, synliga skott eller linjer under huden och allergiska reaktioner. Dessutom kan i mycket sällsynta fall en blodkärl oavsiktligt punkteras av en nål, vilket kan orsaka emboli, nekros (vävnadsdöd) eller annan signifikant skada på huden.

Dessutom, även om förekomsterna av de ovan nämnda komplikationerna är relativt sällsynta, finns det en större fråga för många människor: Vilka är de långsiktiga effekterna, och när vi kommer att veta? Uppriktigt sagt finns det inget sätt att vara säker på de möjliga långsiktiga komplikationerna eller biverkningar.

Den andra kontrollen i kolumnen "con" har att göra med resultatets livslängd. Medan en traditionell ansiktslyft kan få dig 5, 10 eller till och med 15 år av ett mer ungdomligt utseende, gör de flesta dermatiska fyllmedel gå över som materialet absorberas av kroppen. Därför kan resultaten av en flytande ansiktslyft endast vara i genomsnitt några år. Det innebär fler resor till din läkare och fler injektioner. Med tiden betyder det också att en flytande ansiktslyft faktiskt kan kosta mer än en traditionell ansiktslyftning på grund av kostnaden för att behålla dina resultat.