Berömda socialpsykologiska experiment

Varför gör folk vad de gör? Varför är det att människor verkar agera olika i grupper? Hur mycket påverkar andra på vårt eget beteende? Under åren har sociala psykologer utforskat dessa mycket frågor. Resultaten av några av de mest kända experimenten är fortfarande relevanta (och ofta ganska kontroversiella) till denna dag.

Läs mer om några av de mest kända experimenten i socialpsykologins historia.

1

Asch Conformity Experiments

Vad gör du när du vet att du har rätt, men resten av gruppen är oense med dig? Böjer du för grupptryck? I en rad kända experiment som genomfördes under 1950-talet visade psykologen Solomon Asch att människor skulle ge fel svar på ett test för att passa in med resten av gruppen.

I Aschs kända överensstämmelsesexperiment visades personer en linje och bad sedan om att välja linjen med en matchande längd från en grupp av tre. Asch placerade också förbundsmedlemmar i gruppen som avsiktligt skulle välja fela linjer. Resultaten visade att när andra valde fel linje var deltagarna sannolikt att överensstämma och ge samma svar som resten av gruppen.

Medan vi kanske skulle tro att vi skulle motstå grupptryck (särskilt när vi vet att gruppen är fel), avslöjade Aschs resultat att människor överraskande är mottagliga för överensstämmelse. Inte bara gjorde Aschs experiment oss en hel del om kraften i överensstämmelse, det inspirerade också en hel del ytterligare forskning om hur människor överensstämmer och lydar, bland annat Milgrams ökända lydnadsexperiment.

2

Bobo Doll Experimentet

Ser våld på tv att barnen uppträder mer aggressivt? I en serie försök som genomfördes under början av 1960-talet satte psykologen Albert Bandura ut för att undersöka effekterna av observerad aggression på barns beteende. I hans Bobo docks experiment skulle barn titta på en video av en vuxen som interagerar med en Bobo docka. I ett tillstånd uppträdde den vuxna modellen passivt mot dockan, men i ett annat tillstånd skulle vuxen sparka, slå, slå och skrika på dockan. Resultaten avslöjade att barn som tittade på den vuxna modellen uppför sig våldsamt mot dockan var mer benägna att imitera det aggressiva beteendet senare.

Debatten om graden av våld i tv påverkar barns beteende fortsätter att rasna på idag, så det kommer kanske inte som någon överraskning att Bandasas resultat fortfarande är så relevanta. Experimentet har också hjälpt till att inspirera hundratals ytterligare studier som undersöker effekterna av observerad aggression och våld.

3

Stanford Fängelse Experiment

Under början av 1970-talet inrättade Philip Zimbardo ett falskt fängelse i källaren i Stanfords psykologiska avdelning, rekryterade deltagare att spela fångar och vakter och spelade rollen som fängelsevaktare. Experimentet var utformat för att se på den effekt som en fängelsemiljö skulle ha på beteende, men blev snabbt en av de mest kända och kontroversiella experimenten hela tiden.

Stanford fängelse experimentet var ursprungligen slated för att hålla en hel två veckor. Det slutade efter bara 6 dagar. Varför? Eftersom deltagarna blev så inblandade i sina antagna roller att vakterna blev nästan sadistiskt missbrukande och fångarna blev oroliga, deprimerade och emotionellt störda. Medan experimentet var utformat för att titta på fängelsedrag, har det sedan blivit ett emblem av hur kraftfullt människor påverkas av situationer.

En del av berömmelsen härrör från studiens behandling av deltagarna. Ämnenna placerades i en situation som skapade stor psykisk nöd. Så mycket så att studien måste stoppas mindre än halvvägs genom experimentet. Studien har länge hållits som ett exempel på hur människor ger sig till situationen, men kritiker har föreslagit att deltagarnas beteende kan ha blivit otillbörligt påverkat av Zimbardo själv i sin egenskap av mock fängelsens "warden".

4

Milgram Experiments

Efter prövningen av Adolph Eichmann för krigsförbrytelser som begåtts under andra världskriget ville psykolog Stanley Milgram bättre förstå varför människor lyder. "Kan det vara att Eichmann och hans miljoner medbrottslingar i förintelsen bara följde order? Kan vi kalla dem alla medbrottslingar?" Milgram undrade.

Resultaten av hans kontroversiella lydnadsexperiment var inget annat än förvånande och fortsätter att vara både tankeväckande och kontroversiella idag. Studien involverade att beställa deltagare att leverera alltmer smärtsamma chocker mot en annan person. Medan offret helt enkelt var en konfederat som låtsas att skadas, trodde deltagarna fullständigt att de skulle ge elektriska stötar till den andra personen.Även när offret protesterade mot eller klagade över ett hjärtsjukdom fortsatte 65 procent av deltagarna att leverera smärtsamma, eventuellt dödliga chocker på försöksordens order.

Självklart vill ingen tro att de kan påverka smärta eller tortyr på en annan människa helt enkelt på order av en myndighetsfigur. Resultaten av lydnadsexperimenten är störande eftersom de avslöjar att människor är mycket mer lydiga än de tycker om att tro. Studien är också kontroversiell eftersom den lider av många etiska problem, främst den psykologiska nöd som den skapat för deltagarna.